Ana Sayfa Gündem 10 Kasım 2020 3 Görüntüleme

Trump geleneksel bir Cumhuriyetçi değildi

Benzetme çok gerçek doğal. Hakikaten de züccaciye dükkanına dalan fil üzereydi. Cumhuriyetçilerin toplumu baskılama, muhafazakar pahaları pompalama konusundaki ince taktiklerine pek yüz vermeyen bir tavrı vardı.  Ne yaptıysa, yani yabancı düşmanlığından, siyah nefretine, İslamofobiden bayan düşmanlığına kadar hangi uğursuz tavrı aldıysa bunu açık açık yaptı. Doğal bunu, dürüstlük ismine yaptığı da sav edilemez, mensubu olduğu Cumhuriyetçi Parti’yi, kendisiyle birebir hislere sahip olmasına karşın, “kültürel/sosyolojik düşman”ın kim olduğu konusunda açık olmamakla suçlayan biri olarak, o bu hususlarda “net” olduğunu vurgulamak zorundaydı. Bunu yaptı.

Münasebetiyle, siyaseten doğruculuk (political correctness)  ismine inanmadıklarını “inanıyormuş gibi” yaparak, yani siyah düşmanı olduğu halde, siyah haklarından dem vurarak, bayan vücudu üzerinde muhafazakar tepinmeler yapmasına karşın kürtaja bakışını yumuşatarak “modernite” ile bağını müdafaaya itina gösteren Cumhuriyetçilerden, kendini dışa vurma açısından başkaydı Trump. Hem bu nedenle hem de “başıbozuk” oluşunun Cumhuriyetçi Parti imajına darbe vurmasından dolayı hatırı sayılır bir Cumhuriyetçi seçmenin de dayanağını yitirdi. Eh bir de 230 bin kişinin vefatına yol açan pandemi konusundaki gevşekliği de tesirliydi olağan. O nedenle, ırkçılığına, yabancı düşmanlığına, muhafazakar gericiliğine sempati duyup oy yağdıran Arizona’daki ihtiyar seçmenin 2016’da yüzde 13’lük takviyesini son seçimde büsbütün kaybetti.

CUMHURİYETÇİ PARTİ TRUMP’TAN DAHA MI GÜZEL?

Meksika sonuna göçmen akımını engellemek için duvar inşa ettirmesine, dünyayı mahvetmiş eski Liderlerden George W. Bush bile sonu yasadışı yollardan geçenlerin insanlığını vurgulayarak karşı çıktığını söylemişti. “Ben Teksas valisiyken, aile bedellerinin Rio Grande Irmağı’nda bitmediğini söylerdim hep” demişliği bile vardı oğul Bush’un. Cumhuriyetçi Parti’nin çağdaş niyetlerle kurmak zorunda kaldığı bu bağı Trump aşırılığıyla kopardı.

Barack Obama’nın fakirler için çıkardığı sıhhat sigortasına Cumhuriyetçi Parti düzeltilmeye muhtaç bir yasa diye bakmış, bu maddeden ziyan görecek ilaç ya da özel sıhhat lobilerinin baskısına karşın yasaya muhalefetini hudutlu tutmuştu. Fakat Trump seçim kampanyasında kaldıracağını söylediği maddeyi Başkanlığı sırasında kaldırarak kelam konusu lobilerin isteğini yaptı lakin Obama devrindekinden daha fazla insanı sigortasız bıraktı. Cumhuriyetçi Parti bu mirası üstlenecek kadar akıl mahrumu bir parti değil.

Bu nedenledir ki kaybetmesinde, kendi yarattığı çoşkulu bir seçmene sahip olmasına karşın, Cumhuriyetçi tabandan da takviye alamadı. Klâsik (Trump’ın tabiriyle hantal) Cumhuriyetçi Parti, kuruluşundan beri kolektif liderliği savunduğunu argüman eden, hasebiyle kişi kültüne epey uzak bir partidir. Trump bu geleneğin dışına çıkarak kendisini külte dönüştürdü. Partinin tüm akıl yürütme sistemlerini geride bırakarak “ben” olgusunu çok öne çıkardı. Klasik Cumhuriyetçilerde asla olmayan “siyasi kabileci” bir tavrı benimsedi.

Cumhuriyetçi Parti’nin temsil ettiği muhafazakar hareketin kökleri siyasi alanda, elbette son derece yıkıcı olsa da, “fikirlere” dayalıydı. Bu Hür Pazar iktisadını savunan bir parti olarak doğaldı. Trump, “fikir” adamından çok, daima değişen “aksiyoner” bir tavra sahipti. Bu tavrı en çok dış siyasette kendini gösterdi. Örneğin Kuzey Kore önderi Kim Jong un ile görüşmesi “pratik zekasının” iyi bir örneğidir. Kuzey Kore, memleketler arası toplum tarafından, denetim altına alınması, denetlenmesi güç bir ülke. Lakin Trump için İran’dan daha tehlikeli değildi. Avrupa ülkeleriyle ticaret yapan, nükleer gücünün barış dışı emeller için kullanılmayacağına dair memleketler arası topluma kelam veren, bu kelamını de tutan İran’a göstermediği şefkati Kuzey Kore’den esirgemedi Trump. “Düşmanlar” üzerine bir siyaseti olan Cumhuriyetçileri şaşkınlığa uğratarak Kim Jong un’la görüşmesinin ABD’ye müttefik kaybettirmeyeceğini biliyordu Trump. En fazla Güney Kore’yi kırabilirdi lakin onun gönlünü de almak güç değildi. (Nitekim Kim Jong un’la görüştükten sonra Güney Kore ile Kuzey Kore’nin alanına yakın ortak deniz tatbikatı da yaptı). Bu nedenle Kim’le yaptığı görüşme, Trump’ı “barışçı, diyalogtan yana” Lider yapıverdi birden teğe. Tıpkı ilişkiyi İran’la kuramazdı, kurması halinde “İslam coğrafyasındaki” dostlarını incitebilirdi.  Hem İran’a hem Kuzey Kore’ye eşit “düşman” tavrı alma konusundaki gelenekçi Cumhuriyetçi halin dışına çıktı Trump.

CUMHURİYETÇİLERE MİSAL YANLARI DA VARDI 

Tüm karşıtlığına karşın pasif, hantal olmakla eleştirdiği Cumhuriyetçi Parti’yle “dine” yaklaşımında birebirdi. Tek farkı evvelkilerin hiç yapmadığı kadar dinle iç içe oldu. Yüksek Mahkeme’ye muhafazakar federal yargıçları atadı. Evanjelik Hıristiyanlarla muahede yaptı. Ayrıyeten, partisinin kürtaj aksisi Katolikleriyle güçlü bir ittifak kurdu. Bunun sonucu Kudüs’ün Trump periyodunda İsrail’in başşehri kabul edilmesidir. Cumhuriyetçi ya da Demokrat hangisi olursa olsun Liderlerin önüne getirilen bu karar tam 22 yıl boyunca ertelenmişti. Bekletmeden kabul eden Trump oldu.

KOŞULLLARIN DEĞİŞTİRDİĞİ CUMHURİYETÇİ PARTİ

Cumhuriyetçi Parti, elbette göçmenlere, çok kültürlülüğe, eşit oy haklarına karşı bir partidir ancak bunları açıkça savunacak şartlar yok bugün ABD’de. Cumhuriyetçiler, göçler nedeniyle ortaya çıkan ekonomik/kültürel kaygılarla ilgili olarak çeşitli yasalar çıkarmışlardı. Bilhassa Hispanik nüfusun artışı karısında, 1994 yılında Önerge 187’yi yürürlüğe soktular. Bu, evraksız göçmenlerin devlet okullarına gitmesini yahut devlet hastanelerini kullanmasını yasaklayan bir yönergeydi. Cumhuriyetçiler, yüklü olarak beyaz, toplumsal olarak muhafazakar, göç zıddı bir parti haline geldi iyice. Bu tavırları 2010’da Demokratları eyaletleri çok çok güçlendirdi. Cumhuriyetçilerin taktik değiştirmesine yol açan bir tesir yaptı. 

O nedenle Cumhuriyetçi Parti, Trump’ı “Cumhuriyetçi tabanı bir küme fanatikle hudutlu hale getirdi” diyerek çok eleştirdi. Haziran ortalarında Pew Araştırma Merkezi’nin yaptığı bir araştırmada Cumhuriyetçi ya da Cumhuriyetçi eğilimli seçmenlerin sırf yüzde 19’u Trump’dan şad olduğu görüldü. Lakin Trump kendi seçmenini de yaratmıştı, Gallup’un tekrar Haziran ayında yaptığı bir kamuoyu araştırmasına nazaran, Cumhuriyetçi Parti’den uzaklaşan lakin Trump’ı destekleyen muhafazakar seçmenin oranı yüzde 91 idi.

Artık tüm bunlardan Joe Biden’ın gelişi iyi oldu sonucu mu çıkarılır. ABD dışında yaşayan bizleri, ABD’nin askerileştirilmiş dış siyaseti ilgilendirir. Biden da bu siyasetin sürdürücüsü olacak. Trump’ın BM ya da NATO aksiliği barışseverliğinden değil, bu kurumların “büyük oranda ABD tarafından fonlanmasına karşın, ABD’nin dediklerini yapmadığına” inanmasından kaynaklanıyordu. BM’nin, NATO’nun ABD çıkarları için canla başla çalışması Trump’a kâfi gelmemişti. BM de NATO da tekrar güçlü ortaklar haline gelecek. Değişmeyen düşmanlar ise Trump için olduğu üzere Biden için de “Çin ve Rusya” olacak elbette. Öteki ülkelerle bağları, o ülkelerin bu siyasetinin yanında nasıl tavır alacaklarına bağlı kuşkusuz.

ABD hegemonyasının bittiği, çokkutuplu dünyada müttefik kaybettiği bir devirde Biden, bir Cumhuriyetçi Başkan’dan farklı olmayacak. Trump’ın gidişine üzülenler de Biden’ın gelişine sevinenler de bunu fark etseler iyi olur.

MUSTAFA K. ERDEMOL

Cumhuriyet

İlginizi çekebilir

Kazakistan aşı üretiyor

Kazakistan aşı üretiyor

iletişim : live:.cid.e85adaa203246898
en iyi casino siteleri en iyi casino siteleri slot siteleri beylikdüzü escort
hack forum gaziantep escort gaziantep escort bedava hesaplar